{"id":508,"date":"2022-10-13T18:29:01","date_gmt":"2022-10-13T18:29:01","guid":{"rendered":"http:\/\/tarazed-consulting.com\/?page_id=508"},"modified":"2026-08-09T10:22:09","modified_gmt":"2026-08-09T10:22:09","slug":"szervezeti-es-vezetoi-kultura","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/tarazed-consulting.com\/fr\/szervezeti-es-vezetoi-kultura\/","title":{"rendered":"ORGANISATION & CULTURE"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>
\n

R\u00e9aligner le fonctionnement de l\u2019organisation<\/h3>\n\n\n\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, de nombreuses entreprises se sont recentr\u00e9es sur l\u2019humain. La confiance, le bien-\u00eatre, l\u2019engagement des \u00e9quipes ont pris une place plus importante. Ce mouvement est l\u00e9gitime : au final, la performance repose toujours sur les personnes.<\/p>\n\n\n\n

Mais l\u2019\u00e9quilibre devient parfois fragile. Les d\u00e9cisions ralentissent, les responsabilit\u00e9s deviennent floues, parler de performance devient plus d\u00e9licat. Les dirigeants restent attentifs \u00e0 l\u2019\u00e9tat des \u00e9quipes pendant que le march\u00e9, lui, continue d\u2019avancer. La bonne volont\u00e9 seule ne suffit pas \u00e0 faire tenir une organisation.<\/p>\n\n\n\n

Le \u00ab people first \u00bb et le \u00ab business first \u00bb r\u00e9pondent \u00e0 deux logiques diff\u00e9rentes. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

L\u2019une cherche la stabilit\u00e9 et l\u2019engagement des personnes. L\u2019autre repose sur le r\u00e9sultat, la responsabilit\u00e9 et la capacit\u00e9 \u00e0 garder un cap clair. Tant que ces deux dimensions restent \u00e9quilibr\u00e9es, l\u2019organisation tient. Lorsque l\u2019une prend trop de place, le syst\u00e8me se d\u00e9s\u00e9quilibre. Tout le monde travaille, mais les r\u00e9sultats se d\u00e9gradent. Les d\u00e9cisions sont prises, sans r\u00e9ellement \u00eatre appliqu\u00e9es. La responsabilit\u00e9 finit par remonter vers le dirigeant.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9aligner une culture d\u2019entreprise consiste \u00e0 retrouver ce point d\u2019\u00e9quilibre o\u00f9 la stabilit\u00e9 des \u00e9quipes et la performance \u00e9conomique peuvent coexister durablement. Construire un fonctionnement o\u00f9 les r\u00e9sultats restent mesurables, les d\u00e9cisions lisibles, les responsabilit\u00e9s clairement assum\u00e9es et la place de chacun explicitement d\u00e9finie.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Situations o\u00f9 un r\u00e9alignement devient n\u00e9cessaire: <\/h3>\n\n\n\n
  • Lorsque l\u2019entreprise grandit, entre sur un nouveau march\u00e9 ou lance une nouvelle activit\u00e9, mais que le fonctionnement interne ne suit plus le rythme<\/li>
  • Lorsqu\u2019un changement de direction, une transmission g\u00e9n\u00e9rationnelle ou le retrait progressif d\u2019un dirigeant rend les m\u00e9canismes de d\u00e9cision plus incertains<\/li>
  • Lorsque les r\u00e9sultats ne sont plus \u00e0 la hauteur des attentes alors que tout le monde semble travailler intens\u00e9ment<\/li>
  • Lorsque les d\u00e9cisions sont prises mais peinent \u00e0 se traduire concr\u00e8tement dans l\u2019organisation<\/li>
  • Lorsque toutes les questions importantes finissent par revenir syst\u00e9matiquement au dirigeant<\/li><\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    Le processus de d\u00e9veloppement – ce que nous construisons ensemble <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    1. ANALYSE DE LA SITUATION<\/h3>\n\n\n\n

    Le travail commence par une compr\u00e9hension pr\u00e9cise du fonctionnement r\u00e9el de l\u2019organisation. Nous partons toujours de situations concr\u00e8tes. Mon exp\u00e9rience du coaching me permet d\u2019observer, d\u2019\u00e9couter et de questionner avec pr\u00e9cision. L\u2019analyse se construit de mani\u00e8re structur\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Je m\u00e8ne des entretiens avec les personnes cl\u00e9s autour de th\u00e8mes d\u00e9finis \u00e0 l\u2019avance : prise de d\u00e9cision, responsabilit\u00e9s, tensions, ex\u00e9cution, coop\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

    J\u2019assiste \u00e9galement \u00e0 des r\u00e9unions. J\u2019observe comment la communication circule, comment les d\u00e9cisions sont prises, qui assume r\u00e9ellement les responsabilit\u00e9s, qui attend une validation. Je regarde aussi le temps qui s\u2019\u00e9coule entre une d\u00e9cision et sa mise en \u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n

    Je m\u2019int\u00e9resse autant \u00e0 ce que chacun fait qu\u2019\u00e0 ce qui est \u00e9vit\u00e9. Aux r\u00e8gles officielles, mais aussi \u00e0 ce qui fait r\u00e9ellement fonctionner le syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

    C\u2019est souvent \u00e0 ce stade que remonte \u00e0 la surface ce que tout le monde sait d\u00e9j\u00e0, sans jamais le formuler clairement.<\/p>\n\n\n\n

    Ce qui \u00e9tait diffus devient enfin visible, nommable et structur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    2. IDENTIFIER LES SCH\u00c9MAS R\u00c9CURRENTS<\/h3>\n\n\n\n

    Lorsque les situations concr\u00e8tes sont pos\u00e9es sur la table, l\u2019ensemble commence \u00e0 prendre sens.<\/p>\n\n\n\n

    Je montre ce qui se r\u00e9p\u00e8te selon la m\u00eame logique dans plusieurs parties de l\u2019organisation : les m\u00eames blocages dans les d\u00e9cisions, les m\u00eames responsabilit\u00e9s qui remontent vers le dirigeant, les m\u00eames m\u00e9canismes de centralisation, les m\u00eames formes d\u2019\u00e9vitement du conflit ou de surcompensation.<\/p>\n\n\n\n

    C\u2019est souvent l\u00e0 que l\u2019on comprend que des probl\u00e8mes apparemment isol\u00e9s reposent en r\u00e9alit\u00e9 sur une m\u00eame logique de fonctionnement.<\/p>\n\n\n\n

    J\u2019ai accompagn\u00e9 de nombreuses entreprises, transitions et configurations manag\u00e9riales diff\u00e9rentes. Les sch\u00e9mas apparaissent rapidement. Je ne regarde pas des probl\u00e8mes s\u00e9par\u00e9s, mais un syst\u00e8me dans son ensemble.
    C\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement le moment o\u00f9 le dirigeant commence \u00e0 donner du sens \u00e0 des sympt\u00f4mes jusque-l\u00e0 dispers\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    3. DIAGNOSTIC<\/h3>\n\n\n\n

    Une fois l\u2019analyse r\u00e9alis\u00e9e, il devient possible de nommer clairement ce qui maintient le fonctionnement actuel.<\/p>\n\n\n\n

    Je distingue les sympt\u00f4mes de leurs causes profondes. Derri\u00e8re des d\u00e9cisions lentes, une ex\u00e9cution instable ou des responsabilit\u00e9s qui reviennent toujours au sommet, il existe presque toujours une logique plus profonde : niveaux de d\u00e9cision mal d\u00e9finis, r\u00f4les confus, syst\u00e8mes d\u2019incitation incoh\u00e9rents, accords implicites ou r\u00e9flexes manag\u00e9riaux install\u00e9s depuis longtemps.<\/p>\n\n\n\n

    Un diagnostic devient puissant lorsqu\u2019il peut \u00eatre formul\u00e9 dans une phrase simple et claire.<\/p>\n\n\n\n

    C\u2019est ce qui servira ensuite de point d\u2019appui au travail.<\/p>\n\n\n\n

    Par exemple :<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab L\u2019organisation ne dispose pas de v\u00e9ritables niveaux de d\u00e9cision. Les managers interm\u00e9diaires occupent une fonction sans r\u00e9el poids d\u00e9cisionnel. Toutes les questions importantes remontent donc vers le dirigeant, qui finit surcharg\u00e9, tandis que le syst\u00e8me ralentit. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

    Ou encore :<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab L\u2019entreprise parle de performance, mais les r\u00f4les restent flous. Les m\u00e9canismes de responsabilit\u00e9 deviennent alors personnels, et le feedback manag\u00e9rial se transforme rapidement en tension relationnelle. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

    C\u2019est souvent \u00e0 ce moment-l\u00e0 que le dirigeant retrouve une vision claire de la situation.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    4. D\u00c9FINIR LES PRIORIT\u00c9S<\/h3>\n\n\n\n

    C\u2019est ici que l\u2019on d\u00e9cide o\u00f9 intervenir en premier.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019ordre des actions est essentiel. Lorsqu\u2019une organisation tente de tout transformer simultan\u00e9ment, le syst\u00e8me se fragilise, le dirigeant s\u2019\u00e9puise et le processus perd sa coh\u00e9rence.<\/p>\n\n\n\n

    Nous identifions un ou deux leviers capables de cr\u00e9er un v\u00e9ritable mouvement.<\/p>\n\n\n\n

    Il peut s\u2019agir des m\u00e9canismes de d\u00e9cision, du fonctionnement du management, de la red\u00e9finition des r\u00f4les ou de la structure des responsabilit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Je montre \u00e9galement quels sujets devront \u00eatre travaill\u00e9s plus tard, mais pas encore maintenant. C\u2019est ce qui rend le processus soutenable et coh\u00e9rent dans le temps. Le dirigeant sait ce qui vient ensuite, et pourquoi.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    5. R\u00c9ORGANISATION DU FONCTIONNEMENT<\/h3>\n\n\n\n

    C\u2019est \u00e0 ce moment que commence le v\u00e9ritable r\u00e9alignement.<\/p>\n\n\n\n

    Le travail devient concret : accompagnement individuel des dirigeants, workshops de management, red\u00e9finition des circuits de d\u00e9cision, clarification des responsabilit\u00e9s, transformation des r\u00e9unions, ajustement des syst\u00e8mes d\u2019incitation.<\/p>\n\n\n\n

    C\u2019est \u00e9galement ici que les r\u00e9sistances apparaissent r\u00e9ellement : les peurs, les attachements aux anciens modes de fonctionnement, les tensions li\u00e9es au changement.<\/p>\n\n\n\n

    Cette phase exige une pr\u00e9sence forte du dirigeant. Je reste \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s tout au long du processus pour accompagner les ajustements et maintenir le cap.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    6. STABILISATION<\/h3>\n\n\n\n

    Un nouveau fonctionnement n\u2019existe r\u00e9ellement que s\u2019il r\u00e9siste au quotidien.<\/p>\n\n\n\n

    Nous observons o\u00f9 les anciens r\u00e9flexes r\u00e9apparaissent. <\/p>\n\n\n\n

    O\u00f9 les d\u00e9cisions recommencent \u00e0 se diluer. Pourquoi certaines r\u00e9unions perdent leur cadre. O\u00f9 les responsabilit\u00e9s reviennent progressivement vers une seule personne.<\/p>\n\n\n\n

    Lorsque c\u2019est n\u00e9cessaire, nous ajustons, clarifions et r\u00e9ancrons le fonctionnement.<\/p>\n\n\n\n

    Ce qui change concr\u00e8tement<\/h2>\n\n\n\n

    \u2022 des d\u00e9cisions plus claires et une ex\u00e9cution plus fluide
    \u2022 des r\u00f4les et des responsabilit\u00e9s mieux d\u00e9finis
    \u2022 moins de surcharge pour le dirigeant et moins de d\u00e9cisions qui remontent syst\u00e9matiquement vers le sommet
    \u2022 un management plus stable et plus coh\u00e9rent
    \u2022 davantage d\u2019autonomie aux diff\u00e9rents niveaux de l\u2019organisation
    \u2022 des tensions plus explicites et une coop\u00e9ration plus saine
    \u2022 des priorit\u00e9s plus lisibles et un fonctionnement plus focalis\u00e9
    \u2022 une posture de leadership plus solide et plus assum\u00e9e
    \u2022 une organisation capable de tenir dans la dur\u00e9e<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n

    CONTACT: <\/strong>

    E-mail: 
    venczel.judit@tarazed-consulting.com<\/a>

    Linkedin: 
    https:\/\/www.linkedin.com\/in\/venczeljudit\/<\/a>

    Suivez moi sur Facebook:
    https:\/\/www.facebook.com\/tarazed.consulting\/<\/a>

    Mon Instagram:
    https:\/\/www.instagram.com\/tarazedcoaching\/<\/a>
    <\/p>\n\n\n\n